Matt Fagerholm มิถุนายน 28, 2019 สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ขณะนี้กําลังสตรีมบน: รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์ ”นักลอกเลียนแบบ” ของปีเตอร์พาร์โลว์เป็นแมวที่แปลกประหลาดจริงๆ มีเนื้อหาที่ยั่วยุเพียงพอที่จะรับประกันคําแนะนํา แต่ไม่มีสิ่งใดที่ใช้งานได้ตามที่ตั้งใจไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแบบฝึกหัดทางปัญญาที่ปลอมตัวเป็นตลกอินดี้และแม้ว่ามันจะไม่ทําให้ฉันหัวเราะสักครั้ง แต่ก็ทําให้ฉันมีมากมายที่จะใคร่ครวญ นี่คือประเภทของภาพที่สนุกกว่าที่จะพูดคุยหลังจากนั้นกว่าที่จะดูอย่างแข็งขัน ฉันได้รับความเพลิดเพลินมากขึ้นจากการอ่านบทสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมของ Parlow ในบันทึกการผลิตมากกว่าที่ฉันทําจากฉากใด ๆ ในภาพยนตร์ซึ่งบางส่วนนั้นขุ่นมัวมากพวกเขาชายแดนที่ไม่มีตัวตน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เทคโนโลยีที่ล้าสมัยตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 เพื่อเลียนแบบการผลิตงบประมาณ
ขนาดเล็กที่ได้รับการยกย่องอย่างสม่ําเสมอสําหรับความถูกต้องตั้งแต่ Dogme 95 classics ไปจนถึงการศึกษาตัวละครที่หลากหลายซึ่งระบุว่าเป็น “mumblecore” ตามบทสรุปอย่างเป็นทางการคุณสมบัติของ Parlow ถูกมองว่าเป็น “การวิพากษ์วิจารณ์มารยาทที่ขี้เล่น” ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการสร้างภาพยนตร์อินดี้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งผลให้เกิด “การคงอยู่แบบแผนแบบสบาย ๆ ” มันดําเนินการหลักฐานนี้โดยการเชิญชวนให้เรา guffaw ที่ภาพล้อเลียนตื้นของตัวเองของมิลเลนเนียลที่เกี่ยวข้องกับตนเองซึ่งเสียงครวญครางอย่างต่อเนื่องทําให้เวลาทํางาน 76 นาทีบางรู้สึกอย่างน้อยสองเท่าของเวลา
”คุณกําลังจะกลิ้งตาของคุณ”คลิป (ไมเคิล “คลิป” เพย์น) กับเด็กนิรนามติดกาวกับ iPad ชั้นบนในไม่กี่วินาทีก่อนที่เขาจะเชิญคนแปลกหน้าสองคนจะเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ไทเลอร์ (Eamon Monaghan) และนักเขียนนวนิยายที่ต้องการแอนนา (ลูซี่คามินสกี้) เข้าไปในบ้านของเขา เนื่องจากเด็กยังคงมีหูฟังของเขาสายของ Clip ดูเหมือนจะพุ่งตรงมาที่เราผู้ชมในครั้งแรกของอินสแตนซ์บนจมูกจํานวนมากที่สคริปต์ที่เขียนโดยวิลกินส์และเพื่อนศิลปินภาพ Robin Schavoir ทําลายกําแพงที่สี่ ไม่ช้าก็เร็ว Clip ได้ให้คํามั่นสัญญานี้มากกว่าคู่หนุ่มสาวที่ระเบิดผ่านประตูพาดพิงตัวเองว่า “คนในเมืองที่ทุกคนบ่น” เมื่อรถของพวกเขาเสียไทเลอร์และแอนนาก็มีความสุขเกินกว่าที่จะรับข้อเสนอจาก Clip เพื่อใช้เวลาทั้งคืนที่บ้าน
ของเขาแม้จะมีความหวาดกลัวทางเชื้อชาติก็ตาม ความขาวของทั้งคู่ปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่จ้องมองมากที่สุดของพวกเขาทําให้พวกเขาสะดุ้งเมื่อเห็นชายผิวดําคนหนึ่งในภายหลังในภาพยนตร์เพียงเพราะเขาเตือนพวกเขาถึงคลิปแม้จะมีหลังของเขาหันไปหาพวกเขา ตามที่รับบทโดย Payne สมาชิกกลุ่มรัฐสภา – Funkadelic มาเป็นเวลานาน Clip ได้รับเสียงปลอบประโลมซึ่งทั้งคู่ดึงเราเข้ามาและเพิ่มความสงสัยของเราเล่นเป็นความคาดหวังของเราที่หล่อหลอมจากแผนการที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งคนรักถูกล่อลวงให้เป็นกับดักโดยผู้อาวุโสผู้มีเมตตา การตัดการเชื่อมต่อระหว่างเพย์นและดาวร่วมของเขาเห็นได้ชัดจากการไปเนื่องจากเขาไม่เคยแบ่งปันกรอบเดียวกันกับพวกเขา นั่นเป็นเพราะฉากของเขาถูกถ่ายแยกจากกันจึงป้องกันไม่ให้เขาพัฒนาเคมีธรรมชาติกับ Monaghan และ Kaminsky ซึ่งมักจะปรากฏราวกับว่าพวกเขากําลังพูดคุยกับตัวเอง
การเพิ่มความแปลกประหลาดที่จู้จี้ของการดําเนินการเป็นบทพูดคนเดียวที่ส่งโดย Clip ในตอนท้ายของการกระทําครั้งแรกให้กับแอนนาที่น่ากลัว มันไม่ได้สั่นคลอนเพราะความทรงจําอันประเสริฐของเยาวชนเป็น, เป็นแอนนาบันทึกการตัดสิน, “ไม่เคยมีมาก่อน” ของภาษาของคลิป, แต่เป็นเพราะผลกระทบของเพย์นแบนเพื่อให้เขาดูเหมือนจะอ่านออก teleprompter (และเห็นได้ชัดว่าเป็น, ตาม Parlow). ตัวเลือกนี้ในขณะที่กล้าหาญตีฉันเป็นการคํานวณที่ผิดพลาดเพราะมันทําให้สิ่งที่อาจเป็นตัวละครที่น่าสนใจกลายเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากลึกลับ เราเข้าใจความหมายเล็ก ๆ น้อย ๆ ของคําเหล่านี้ที่จัดขึ้นสําหรับเขาหรือ
ทําไมเขารําคาญให้พวกเขาในความทรงจําเพราะมันถูกเปิดเผยหลายเดือนต่อมาที่ด้านบน
ของการกระทําที่สองที่คลิปยกพวกเขาโดยตรงจากการต่อสู้ของฉันของ Karl Ove Knausgård หนังสือ 3: Boyhood การรวมเพลงแบ็คไลท์และฮอกกี้ที่เหมือนรัศมีที่พบใน Pond5.com ซึ่งเป็นลักษณะที่ไม่ตายซึ่งทําลายคําปฏิญาณพรหมจรรย์ของ Dogme 95 เพียงเพิ่มคุณภาพเหนือจริงของการพูดที่ลอกเลียนแบบของ Clip เท่านั้น
ฉันไม่สามารถช่วยได้รับการเตือนจากเพื่อนที่กลายเป็นภาพลวงตาเมื่อเรียนรู้ว่าที่ปรึกษาโรงเรียนมัธยมของเธอได้รับเครดิตสําหรับบทพูดคนเดียวที่มีอยู่ก่อน, แสวงหาการตรวจสอบที่ไม่มีใครเห็นจากนักเรียนของเธอโดยทําให้ดูเหมือนว่าเธอได้เขียนมันเอง. การละเมิดความไว้วางใจนี้สามารถนําไปสู่ความรู้สึกแตกสลายของการทรยศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันถูกกระตุ้นโดยการหลอกลวงของแบบอย่างผู้ใหญ่ แต่ในกรณีของแอนนาและไทเลอร์ทําไมพวกเขาถึงตื่นตระหนกกับการโกหกที่ไม่เป็นอันตรายเหมือนคลิป? มันเป็นการตระหนักว่าพวกเขาอาจไม่เคยสามารถสร้างงานได้สดใสและลึกซึ้งเหมือนสิ่งที่เขาเลือกที่จะท่อง? หรือมันเป็นความรู้สึกที่ร้ายกาจกว่าของความขุ่นเคืองมากกว่าชายผิวดําที่แกล้งเป็นเจ้าของความคิดของผู้เขียนสีขาว? ตั้งแต่การจัดสรรทางวัฒนธรรมก้องกังวานผ่านประวัติศาสตร์ทั้งหมดของชีวิตชาวอเมริกันความโกรธแค้นทางศีลธรรมของทั้งคู่ก็เดือดพล่านไปสู่ความเสแสร้งที่แท้จริง ทันใดนั้น Clip ก็ถูกตําหนิจากความโชคร้ายที่ตามมาของทั้งคู่ซึ่งได้รับแจ้งจากการสูญเสียสัญญาของไทเลอร์ในสัญญาของ Evian หลังจากที่รถที่ถูกจับของเขาทําให้เขาสูญเสียวันในการถ่ายทําโฆษณาล่าสุดของพวกเขา สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
