ระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกัน บาคาร่าออนไลน์ ในหนังสือเรียนพลเมืองของเรานั้นขึ้นอยู่กับธรรมเนียมปฏิบัติของพลเมืองที่มีส่วนร่วมและเป็นแกนนำในการดำเนินการ ทว่าในบรรยากาศของพรรคพวกและการแบ่งขั้วที่เพิ่มมากขึ้นในปัจจุบัน ประชาชนจำนวนมากไม่มีส่วนร่วมและเหยียดหยาม โดยมองว่าการเมืองเป็นสิ่งที่เต็มไปด้วยเสียงและความโกรธ ซึ่งไม่มีความหมายอะไรเลย
การจัดประชุมศาลากลางดิจิทัล
กับเพื่อนร่วมงานอย่าง Kevin Esterling, David Lazer และ William Minozzi รวมถึงCongressional Management Foundationฉันได้ประสานงานการประชุมต่างๆ ที่ศาลากลางทางอินเทอร์เน็ตเพื่อดูว่าเราจะสร้างปฏิสัมพันธ์แบบที่เรียกกันในหนังสือเรียนพลเมืองของเราขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่
เราคัดเลือกวุฒิสมาชิกสหรัฐหนึ่งคนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 12 คน ทั้งรีพับลิกันและเดโมแครต ซึ่งต้องการลองวิธีที่ดีกว่าในการโต้ตอบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผลงานของเราได้รับการตีพิมพ์ในProceedings of the National Academy of Sciences
โดยปกติศาลากลางของรัฐสภาจะดึงดูดผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของผู้จัดงานหรือผู้ที่มีข้อร้องเรียนเฉพาะ นั่นเป็นสูตรสำหรับเหตุการณ์ของพรรคพวกที่ดุเดือดซึ่งเต็มไปด้วยการเมืองอัฒจรรย์และเนื้อแดง – บางสิ่งที่ปิดบังประชาชนจำนวนมาก เราต้องการลองสิ่งที่แตกต่างออกไป
เราจึงเชิญกลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มของสมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ตรวจสอบโดยบริษัทสำรวจให้พำนักอยู่ภายในเขตของตน) ให้เข้าร่วมในศาลากลางออนไลน์ในปี 2549 และ 2551
เนื่องจากประชาชนจำนวนมากรังเกียจและเลิกยุ่งเกี่ยวกับการเมือง อาจมีคนสันนิษฐานว่าเฉพาะคนที่รักการเมืองอยู่แล้วเท่านั้นที่จะเข้าสู่ฟอรัม ที่จริงแล้วผู้เข้าร่วมของเราเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริงซึ่งเอียงไปทางมั่งคั่ง แก่กว่า มีการศึกษามากกว่า เข้าข้างมากกว่า และเป็นผู้ชาย
สมาชิกสภาคองเกรสที่เข้าร่วมการประชุมได้เสนอการอภิปรายประเด็นต่างๆ ที่เป็นรูปธรรมและไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนโดยต้องเผชิญกับส่วนตัดขวางที่กว้างขวางเช่นนี้ แทนที่จะพูดถึงประเด็นที่พูดซ้ำ
เน้นอธิบายตำแหน่ง
ภายใต้รูปแบบศาลากลางที่เราใช้ ผู้เข้าร่วมฟังสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผ่านลำโพงของคอมพิวเตอร์ ในขณะที่การสนทนาแบบถอดความสดปรากฏบนหน้าจอ
คำถามจากผู้เข้าร่วมปรากฏขึ้นบนหน้าจอพร้อมกับคำตอบของวุฒิสมาชิกหรือตัวแทน ศาลากลางที่มีตัวแทนมีขนาดปานกลาง แต่ละคนมีประมาณ 20 คน การประชุมกับสมาชิกวุฒิสภามีขนาดใหญ่ขึ้น รวม 175 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
การอภิปรายออนไลน์มุ่งเน้นไปที่ประเด็นนโยบายที่สำคัญอย่างใดอย่างหนึ่งในสองประเด็น ได้แก่ นโยบายการย้ายถิ่นฐานหรือการกักขังผู้ก่อการร้าย ในทั้งสองกรณี ตัวแทนหรือสมาชิกวุฒิสภาได้แสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่ผู้นำเหล่านี้โน้มน้าวใจโดยใช้รูปแบบนี้หรือไม่?
คำตอบคือ “ใช่” อย่างชัดเจน เราพบว่าสมาชิกสภาคองเกรสได้โน้มน้าวใจองค์ประกอบของพวกเขาในเรื่องเนื้อหา – พวกเขาย้ายความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานหรือผู้ต้องขังไปสู่สิ่งที่สมาชิกสภาคองเกรสเชื่อตามการสำรวจก่อนและหลังเหตุการณ์
นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมในการอภิปรายออนไลน์ยังแสดงให้เห็นถึงระดับความไว้วางใจที่สูงขึ้นต่อสมาชิกสภาคองเกรสของพวกเขาหลังศาลากลาง ซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับอำนาจโน้มน้าวใจของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเราในรูปแบบนี้
สุดท้าย สมาชิกสภาคองเกรสได้ชักชวนผู้คนจำนวนมากที่เข้าร่วมศาลากลางเหล่านี้ให้ลงคะแนนเสียงให้พวกเขา การเข้าร่วมประชุมที่ศาลากลางของผู้แทนราษฎรเพิ่มความตั้งใจของสมาชิกในการเลือกตั้งผู้แทนของตนขึ้น 13.8% ผู้เข้าร่วมได้รับการสำรวจอีกครั้งหลังจากการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน และนักวิจัยพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้มีโอกาสลงคะแนนเสียงให้ตัวแทนในการเลือกตั้งนั้นเพิ่มขึ้น 9.8% พบผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับผู้ที่เข้าร่วมในศาลากลางของวุฒิสมาชิก
คนฟังข้ามสายปาร์ตี้
ที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ การโน้มน้าวใจดังกล่าวเป็นไปทั่วโลกโดยสมาชิกสภาคองเกรสมีความโน้มน้าวใจอย่างคร่าวๆ เท่ากับผู้ที่มาจากพรรคตรงข้ามเหมือนกับผู้ที่ระบุตัวตนกับพรรคของพวกเขา
ที่สำคัญ การค้นพบของเราขัดแย้งกับภูมิปัญญาดั้งเดิมที่นักการเมืองควรเน้นไปที่การพยายามดึงดูดฐานของตนเป็นส่วนใหญ่
โดยทั่วไป ผลลัพธ์ของเราเน้นให้เห็นถึงศักยภาพของอินเทอร์เน็ตในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองและตัวแทนของพวกเขา และเพื่อบรรเทาวัฒนธรรมของความเห็นถากถางดูถูกและความไม่ไว้วางใจบางส่วน
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งจากการศึกษานี้คือ เราจำเป็นต้องหาวิธีที่จะทำให้พลเมืองทุกคนมีส่วนร่วม ไม่ใช่แค่ “ขี้ยา” ทางการเมืองที่ติดตามการต่อสู้ของพรรคพวกล่าสุดในวอชิงตันอย่างกระตือรือร้น เราต้องการความหลงใหลจากผู้คนเหล่านี้ แต่การรับประทานอาหารที่พิเศษเฉพาะของการอภิปรายที่ไม่รับโทษจากนักโทษที่เป็นผลสามารถปิดพลเมืองทั่วไปที่มองว่าการเมืองเป็นเกมที่หยาบและเกลือกกลิ้งกับพวกเขา พลเมืองที่เราคัดเลือกมานั้นโดยทั่วไปแล้วไม่ใช่พวกขี้ยาทางการเมือง หลายคนไม่ได้ลงคะแนนเป็นประจำก่อนประสบการณ์นี้
อย่างไรก็ตาม หลังการศึกษา 94% ของพวกเขากล่าวว่าพวกเขาชอบประสบการณ์ที่ศาลากลางจังหวัดและจะทำอีกครั้ง สมาชิกสภาคองเกรสบอกเราว่าพวกเขาชอบประสบการณ์นี้เช่นกัน แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นการพูดของพรรคพวก พวกเขาสามารถเจาะลึกประเด็นและอธิบายข้อดีของตำแหน่งของพวกเขา
อินเทอร์เน็ตช่วยให้ตัวแทนและสมาชิกในการติดต่อสื่อสารกันได้ง่ายขึ้นเหมือนที่เคยทำในศาลากลางของเรา
บางทีเราอาจเคลื่อนไปสู่ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่ดูเหมือนที่เราเรียนรู้ในหนังสือเรียนพลเมืองของเรามากกว่า บาคาร่าออนไลน์
