มหาวิทยาลัยอย่างน้อยสี่แห่งในสหรัฐอเมริกาได้ยกเลิกโปรแกรมการศึกษาต่อต่างประเทศในเมืองฟลอเรนซ์ และเรียกร้องให้นักศึกษาออกจากอิตาลี ท่ามกลางความกลัวว่าโคโรนาไวรัสจะแพร่กระจายออกไปในยุโรป เขียนโดย Mychael Schnell สำหรับABC Newsมหาวิทยาลัย Syracuse, มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก (NYU), มหาวิทยาลัย Fairfield และมหาวิทยาลัย Elon ต่างยืนยันในแถลงการณ์ว่าโปรแกรมของพวกเขาถูกยกเลิก NYU กำลังระงับโปรแกรมจนถึง “อย่างน้อย 29 มีนาคม” ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ดำเนินการดังกล่าวอย่างไม่มีกำหนด
เจ้าหน้าที่จากซีราคิวส์กล่าวในแถลงการณ์ว่าการตัดสินใจของพวกเขาเกิดขึ้น
หลังจากมีการยืนยันกรณีของ coronavirus ในวันอังคารและมหาวิทยาลัยฟลอเรนซ์ถูกปิด
วิทยาเขตฟลอเรนซ์ของซีราคิวส์จะปิดในวันอาทิตย์ที่ 1 มีนาคม ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่นักศึกษาถูกขอให้เดินทางกลับสหรัฐอเมริกา โฆษกกล่าว แฟร์ฟิลด์ยืนยันว่ามีนักเรียน 142 คนที่ลงทะเบียนเรียนในฟลอเรนซ์ อีลอนกล่าวว่ามี 21 คน รวมทั้งอาจารย์ 1 คน และเอ็นวายยูกล่าวว่ามีนักเรียนประมาณ 300 คน “เราได้กระตุ้นให้นักเรียนออกจากฟลอเรนซ์ในช่วงเวลานี้” แถลงการณ์ของ NYU กล่าว
นโยบายที่ไม่มีวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์
แม้ว่าจะดูเล็กน้อยในรูปแบบที่ใหญ่ขึ้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงอุปสรรคอีกประการหนึ่งที่ออกแบบมาไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม เพื่อกีดกันนักเรียนต่างชาติจำนวนมากขึ้นจากการเลือกสหรัฐอเมริกาเป็นจุดหมายปลายทางการศึกษาในต่างประเทศหลักของพวกเขา แม้ว่านักเรียนสองสามคนจะไม่ได้รับ I-20 แต่ก็มากเกินไป
นอกจากนี้ยังเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่พูดถึงกระเพาะปลาหลายด้าน ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของกระทรวงการต่างประเทศได้จ่ายเงินให้กับการอำนวยความสะดวกให้กับตัวแทนการศึกษาซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งจะทำให้สอดคล้องกับกระทรวงพาณิชย์ได้ดีขึ้นและแย่ลง (การต่อต้านแบบพาสซีฟต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงวาทศิลป์เพื่อการมีส่วนร่วมของตัวแทนอาจทำให้การใช้งานมีปัญหาในภาคสนาม)
เพื่อทำให้เรื่องยุ่งยากขึ้น I-20 อยู่ภายใต้ขอบเขตของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
ให้คิดว่ามันเป็นรูปแบบหนึ่งของโรคจิตเภทที่เป็นทางการ วิธี scattershot ในการกำหนดนโยบายโดยมีส่วนร่วมของหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่ง และขาดความร่วมมือระหว่างแผนก
ฉันทราบดีถึงการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเคยมี “กรณีที่นายหน้า เมื่อได้รับแบบฟอร์ม I-20 ของนักเรียนแล้ว ได้เรียกร้องเงินเพิ่มเติมก่อนที่จะคืนให้กับนักเรียนก่อนการประชุม” การทุจริตย่อยรูปแบบนี้พบได้บ่อยเพียงใด? กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิไม่ได้กล่าวไว้
มีวิธีอื่นอีกไหม?
มาตรการต่อต้านระบบราชการนี้จะช่วยประหยัดเงินอย่างเป็นทางการหรือทำให้ “บ้านเกิด” ของสหรัฐฯ ปลอดภัยขึ้นหรือไม่? ไม่และไม่ แน่นอน แหล่งข้อมูลด้านกงสุลและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิจะทุ่มเทให้กับการต่อสู้กับการฉ้อโกงวีซ่าในเวียดนามและประเทศอื่น ๆ ได้ดีกว่า ซึ่งรวมถึงการแต่งงานปลอมและคนหนุ่มสาวที่เล่นเกมระบบ – โดยมีและไม่ได้รับความช่วยเหลือจากตัวแทนการศึกษาที่ไร้ยางอาย – โดยใช้ F1 เป็นแบ็คดอร์ วิธีการอพยพ
การตัดสินใจบังคับให้สถาบันการศึกษาส่ง I-20 ให้กับนักเรียนโดยตรงเป็นเพียงอุปสรรคอีกประการหนึ่งในการเดินทางไปศึกษาต่อที่สหรัฐอเมริกาซึ่งเต็มไปด้วยผู้คนมากมาย
credit : careerpartnersinc.com, pornterest.net, powerslide-croatia.com, preservingthesaltiness.com, bigrockhuntingpreserve.com, hundesenter.net, geoporters.net, tastespotting.org, cialisgenericpurchase.net, pittsburghentertainment.net
